Publicacions d'Amics del País
L´empresa, el mercat i el coneixement
- Santiago Montero i Homs
- Articles
- Data: 18/06/2008
- 25023 lectures
Reflexió sobre alguns canvis originats al llarg del segle XX, com la implantació del coneixement i l'acceptació quasi total dels mecanismes de mercat. Article que fa un breu anàlisi sobre el coneixement com a valor intangible i la seva relació amb les noves formes d'organització mercantil.
És molt difícil adonar-se'n del que passa en els moments de canvi. Necessitem perspectiva per a valorar-los. Està clar que a finals del segle XX s'han produït tants canvis que encara no sabem si es tracta d'un de molt gros o una combinació de varis al mateix temps. Però al menys s'han produït simultaniàment dos canvis, contradictoris entre sí, que encara no han desenvolupat el seu potencial i que donaran molt joc en el futur. Em refereixo a la implantació del coneixement i a l'acceptació quasi total dels mecanismes de mercat.
El coneixement és un intangible que ha guanyat pes des de la revolució industrial fins avui en dia. De fet els economistes clàssics no van esmentar mai el “saber fer” entre els factors de la producció. A principis del segle XX alguns van esmentar el concepte d'“organització” com un factor de producció. Fins i tot Von Hayek, com no el sabia quantificar, va dir que per mecanismes interns de mercats s'incorporava de manera equilibrada en els valors promig del capital i del treball. Pero és evident que el promig del “saber fer” que incorporaven els treballadors de l'època de la revolució industrial era petit i equilibrat mentre que avui és gran i molt variat entre diferents treballadors. Per dir-ho en poques paraules, un treballador industrial es podia formar en pocs dies ja que des del primer moment podia aconseguir el màxim rendiment. En canvi el treballador del coneixement, que necessita una gran formació prèvia, no aconsegueix el ritme de treball fins un llarg període d'adaptació a l'empresa del coneixement. És clar que el treballador industrial estava indefens i necessitava sindicar-se, mentre que el del coneixement passa a ser valorat per l´empresari com a soci necesari de qui no es vol deslligar. Naturalment que avui en dia tenim una barreja de llocs de treball industrials i de coneixement segons les activitats. Fins i tot dins de la mateixa empresa i centre de treball. Però es evident que les feines amb alt grau de coneixement van guanyant terreny i començen a ser majoritàries. Això té gran importància en molts aspectes, com la crisis sindical, però també en l´obsolescència dels mecanismes de mercat com veurem més endavant. Respecte als mecanismes de mercat també hi ha un gran canvi. Per no remontar-nos gaire lluny, convindrem que després de la 2º Guerra Mundial tots els països avançats van adoptar “l´economia social de mercat” i les idees socialdemòcrates competien amb les consevadores o liberals. Però molts acceptaven que la igualtat de drets i oportunitats justificava escola i sanitat públiques. També es reconeixia que el mercat és el millor reassignador de recursos però que hi havia “monopolis naturals” que era millor que fóssin públics. La novetat ha estat l´eclosió de la societat del coneixement junt a la revolució neoconservadora dels anys 80. Un doble atac polític i acadèmic liderat per Reagan, Thatcher i Friedman amb fort acompanyament mediàtic a nivell mundial va imposar el mercat total. Tot es pot posar en mercat fins i tot la distribució elèctrica o de l'aigua, cosa que els enginyers encara no comprenem gaire bé. Però reticències apart, el tsunami neoliberal s'ha imposat en bona mesura a tot el món. Fins i tot els socialdemòcrates, confosos per un hàbil Blair, s'han entregat. Diguem com a conclusió que en temps d'eclosió del coneixement, s'imposa l'economia de mercat i la contabilització a través dels mètodes pensats per a la SA tradicional. I aquí hi ha una certa contradicció. El mercat està basat en l'acció de les empreses que competeixen. Les empreses s'administren a través de la figura de la societat anònima i aquesta ha de negociar i contabilitzar el coneixement. L'empresa difòn, protegeix i negocia el coneixement. Però el coneixement no és una cosa que de manera preconcebuda es pugui abarcar, limitar, retenir, mesurar, valorar ni vendre. Han començat a aparèixer els problemes. Els preus de transmissió de les empreses depenen de la retenció dels equips humans, cosa molt difícil de garantir. Les patents són moltes vegades impossibles de protegir. Els contables no troben manera de contabilitzar els intangibles. I tot això va amb velocitat creixent. Hom pot dir que la SA i el seu model contable no serveixen per la societat del coneixement. Hem de trobar un nou instrument que ningú sabem intuir. La paradoxa és que els neocons i els sindicalistes, amb una fe més pròpia d'integristes que d'agents socials, segueixen defensant els seus principis. Fins quan?